有些人是画家,所以,有些人不是画家(画家与“画奴”的辨证关系是什么?)

有些人画画成了“画家”，有些人却成了“画奴”，它是创作者在心的层次上，对绘画的驾驭与被驾驭。这有些奇怪，人驾驭绘画很正常，但画仅是一张纸与色彩，怎么会驾驭了人，怎么会让人成了它的奴隶，成了“画奴”？

画家之所以为画家，是画家的主观思想能以自己的审美、哲学创作出非凡作品。这个创作过程，由画家的感情、手法来主宰，画家想怎么表达就怎么表达，他会以最佳的途径，最完美最贴切地去表达自己的审美。画家不会受限于死板的条条框架，心念上是理智的、清醒的。

画奴，是创作者的情感已经束缚于绘画的死条框架，是一种机械式的创作，情感上没有了创新的推动力。画奴，被自己的观点、审美奴役着，他心念上没有突破点的沉溺与沉迷，失去理智思考能力，如同一部冰冷冷的机器在运行，他有点类似佛家所说的“走火入魔”。

画家在心念上，对绘画是理智的创作，他不会被画的完美追求理念让自己迷失方向。画奴则是迷失了方向，丧失了灵魂的如同死灰，甚者是绘画上的行尸走肉。

不以物喜的延伸中，创作者应当要区别物与人的对立，物仅是没有感情、思想的客观冰冷，人才是有血有肉、有思想有感情的主体，因物而悲喜，实则就是被物所劳役。画家与画奴，就是对待作品时，情绪与心念上的奴役与被奴役。

不以己悲的延伸中，是创作者对自己心绪的理性对待，它是一种心静如水的冷静清醒状态，不起余冗的情绪而让自己乱了方寸。进一步说，就是不能被一种叫做“心魔”的意念主宰了自己的正常思维。

从前有个和尚，他修行很深，基本不执着事与物，但他有个嗜好，就是非常喜欢喝茶。他自恃修行得力，很自信能往生西方极乐世界，结果往生的时候，他并不能往生在西方极乐世界又再度陷入轮回。

他的弟子通过神通来问，修行如此之深，为何还不能往生西方极乐世界而得解脱。他懊恼地说，因为他的意念中还执着爱喝茶。

画家与画奴的区别，亦复如是。

谢谢邀请。耐得住寂寞，守得住清贫的人可以成为“画家”，反之，直取功利的人陷落为“画奴”。

作为一个山水画家，画了二十几年的山水画，我感慨：没有过硬的坚定信仰，走不过来。坚持、坚守，不管遇到什么艰难险阻，或名利诱惑，初心不改，都得为自己当初的信念画下去，这就是做画家必须的基本素质。

画画行当有诱惑大。一个画画的人，只要小有名气，稍有成就，旁边爱风雅的人士马上围拢来，可以把你奉承的天花乱坠，让你云里雾里找不着北，飘飘然。

如果这时候你的作品可以换钱了，可得谨慎：该要的可以要，不该要的分文不取，这才有定力，才是一个清醒画家要保持的状态。

可是，许多画画的人迷失在钱堆里，怎么也跳不出。一旦如此，本来画画水平还行的就因为天天画行画，重复自己，重复别人，手也画坏了，脑子也不光灵了，以后再想回到艺术的正途，很难！结局自然变身为“画奴”。