(据11月3日人民网)

　　反对声一浪高过一浪，一些网络大V、医生也旗帜鲜明地参与了进来，优秀教师缪某的落户梦恐怕一时难以实现了，多少年的心血可能顷刻化为泡影。对她来说，这很残酷，但舆论场只有一个声音——自作自受，进而指其不配为人师表。

　　群情激愤，质疑漫天，一些理性的声音已被彻底淹没，甚至让人无法分清网络暴力和社会民意的区别。这么大的反对声反映了社会民众本能的正义感，也再次彰显了& 伤害医护人员就是伤害我们自己&的共识。

　　有过& 伤医&前科的缪某到底能不能落户上海？暂且不说民意，上海的落户政策中就有这么一个前提条件：& 无违反国家及上海市计划生育政策规定行为、治安管理处罚以上违法犯罪记录及其他方面的不良行为记录。&既如此，缪某是怎么一路绿灯进入公示环节的？

　　其实，缪某当初& 伤医&事件信息不透明、善后不公开等因素，恰恰为这次落户遭质疑事件埋下了伏笔。据报道，缪某曾把医生打到鼻骨骨折、尿失禁。一般说，& 伤医&伤到这种程度即使构不成犯罪，也应受到治安处罚。

　　令人遗憾的是，事件处理结果并未公开，缪某任职的学校虽公开道歉，但同时强调& 绝无任何伤医的动机&、& 属于非故意的偶发事件&，事件就此退出公众视野。民众不知道缪某受到了何种惩罚、是否留下了不良记录，也无法判断她是否符合上海的落户政策。

　　假如& 伤医&是特定环境下的偶发事件，事后缪某道歉认错、积极赔偿并征得对方谅解，且伤情并不像报道的那么重，就不应影响其正常落户，人非圣贤孰能无过。当然，假如有人和稀泥，大事化小小事化了，& 摆平&了风波，使缪某& 全身而退&，则另当别论。

　　落户是人一生的大事，也是公民享有的合法权利。应该说，严惩伤医违法犯罪行为和尊重公民的落户权没有本质冲突。出现& 伤医&教师落户上海事件并引发轩然大波，相关部门须反思。& 伤医&事件很敏感很特殊，处理起来必须依法依规且向社会公开。若处理不到位、信息不公开，就会留下话柄、埋下隐患。期待上海市相关部门彻查，且公开信息。&

　　值得一提的是，没有真相的围观和质疑，不仅难以产生正义，还可能变成臭名昭著的网络暴力。