格局太小，脾气太大？伊朗与俄罗斯反目成仇，对中国有什么启示？

伊朗是一个非常有个性的国家，其最个性的地方表现为：格局虽小，但脾气很大。

而伊朗之所以会有这种匪夷所思的个性，静夜史认为根本原因在于伊朗是一个傲气冲天的民族。

虽然伊朗的国土地处纬度不高，但伊朗高原的存在，让伊朗不仅更凉快，更成了俯视周边的存在。而且因为地形相对封闭，不容易被东去西走的游牧势力扫荡，这里也诞生了世界上第一个地跨亚欧非三大洲的波斯帝国。

波斯帝国被亚历山大帝国灭亡后，虽然伊朗先后被阿拉伯人、阿富汗人、土库曼人征服，但难以征服的崎岖地形，让波斯人保持了相对独立的文明。

然而，西方列强从19世纪开始的侵略，让伊朗本就艰难的处境更加雪上加霜。

先是沙俄帝国为实现“走向印度洋”的目标，对伊朗控制的高加索展开了野蛮侵略，并在1801年兼并了格鲁吉亚。

与此同时，完成工业革命的英国也开始人才引进 undefined"/>在全球疯狂地攻城略地，并先后对伊朗发动了三次战争，最终迫使伊朗割地赔款，并承认阿富汗独立。

英俄的野蛮入侵，极大地刺激了其它蠢蠢欲动的列强欲望，于是法国、奥匈帝国、美国等列强纷纷跟进，相继强迫伊朗签订了一系列不平等条约，伊朗最终沦为半殖民地半封建社会。

到19世纪下半叶，英国和沙俄帝国成为伊朗的主要争夺者，它们从南北两个方向夹击伊朗，并最终在1915年完成了对伊朗的瓜分。

面对亡国灭种的民族危机，波斯哥萨克旅军官礼萨·汗在1921年发动政变，推翻恺加王朝并在1925年建立巴列维王朝，伊朗开始了救国救亡的不懈努力。

当时的纳粹德国为扩张势力范围，打着“天下雅利安人是一家”的旗号拼命拉拢伊朗，而半殖民地半封建社会的伊朗，也渴望借助纳粹德国的力量反击苏联和英国的殖民，于是两国关系越走越近，引发了苏联和英国的强烈不满。

1941年6月苏德战争爆发后，为防止伊朗堵死印度洋对苏联的援助通道，苏联和英国再度南北对进瓜分伊朗。

二战结束后，英国从伊朗南部撤军，但苏联却企图在伊朗北部建立苏维埃傀儡政权，直到美国以原子弹相威胁，苏军才悻悻而去。

由于美国的救命之恩，伊朗决心“以身相许”，从此伊朗成为美国在中东的头号小弟，号称“中东警察”。

然而，美国的支持，并未给伊朗带来共同富裕，巴列维王朝的改革，虽然极大地推动了伊朗的世俗化进程，但也极大地拉大了伊朗的贫富差距，伊朗的社会矛盾越来越尖锐，为霍梅尼领导的伊斯兰革命提供了可能。

1979年2月，随着霍梅尼回国，伊朗伊斯兰革命推向高潮，随后伊朗历史进入新纪元。

伊朗改天换地的消息传来，苏联一度相当沸腾。因为在苏联看来，巴列维王朝亲美，霍梅尼推翻巴列维王朝，所以美国和伊朗一定反目成仇。而根据“敌人的敌人就是朋友”的原则，苏联一定能和伊朗情比金坚。

但霍梅尼很快就表示“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”的口号，给了苏联当头一巴掌。虽然“两伊战争”时。为了对抗美国支持的伊拉克萨达姆政权，苏联和伊朗关系一度升温，但血海深仇的历史仇恨，再加上作为波斯帝国后裔的高傲心态，相比于俄罗斯的“大俄罗斯”主义有过之而无不及，于是两国关系始终不温不火。

1991年苏联解体后，俄罗斯与伊朗不再是陆上邻国，理论上有了“距离产生美”的条件，而且由于都遭到了美国等西方国家的围追堵截，两国的共同利益逐渐增多。尤其是美国，在2001年发动阿富汗战争和2003年发动伊拉克战争后，伊朗面临腹背受敌的尴尬局面，在这样的情况下，俄伊关系不断升温。

2012年叙利亚危机爆发后，伊朗成为阿萨德政权的坚定支持者，俄罗斯又在2015年开始武装介入，于是俄罗斯与伊朗关系更加火热。

对于彼时的伊朗而言，虽然借助伊拉克战争的残局和叙利亚内战的硝烟，伊朗成功实现了势力范围的西进，甚至构建了规模庞大的“什叶派之弧”，但美国等西方国家的威胁无处不在，残酷的经济制裁更是让伊朗举步维艰。

在这样的情况下，俄罗斯就成为伊朗的重要突围方向。

但两国关系火热的背后，依然存在着伊朗想要重返中亚进而与俄罗斯势力范围对撞，以及全国同属石油出口国，在国际市场本质上为竞争关系的尴尬。

所以两国基于反美立场的情比金坚，根本就经不住时间的考验。尤其是国际局势风云突变的情况下，两国的友谊更加脆弱。

话说东欧烽烟骤起后，西方国家迅速行动起来，尤其是二毛打赢基辅保卫战，打破俄军不可战胜的神话后，北约开始深度参与进来，除源源不断地支援二毛武器，更对俄罗斯展开了前所未有的经济制裁。

而众所周知，冷战后的俄罗斯基本靠出卖油气资源和武器为生，所以当油气资源受阻，俄罗斯是看在眼里，急在心上。

不过，俄罗斯的运气很好，因为油价走低，沙特阿拉伯等靠出口石油为生的中东国家也同样倒霉，于是俄罗斯与这些中东产油国的关系越走越近，并邀请海湾阿拉伯国家合作委员会齐聚莫斯科。

在这场团结与胜利的海湾峰会后，俄罗斯与海合会国家发表联合声明，同意发展双边关系，扩大合作。同时鼓励通过双边谈判，基于国际法和平解决大小通布岛，以及阿布穆萨岛的主权争议。

声明一出，伊朗怒不可遏，并专门召见俄罗斯大使表示强烈抗议。事实上早在去年的中国-海合会国家峰会召开后发布的联合声明中，也提到了“三岛问题”，也是大同小异的措辞，当时就引起了伊朗方面的强烈反应，伊朗也召见了中方大使。

“三岛问题”的根源，是英国殖民者的殖民，本来英国撤出中东时，是将管辖权转移给了沙迦酋长国，也就是阿联酋的前身的。但在阿联酋独立前，伊朗就派出军队把三个岛屿占了。

按照所谓的国际法，这三个岛应该归阿联酋所有，但问题是这三个岛屿位于霍尔木兹海峡，是国际能源运输航道的必经之路。鉴于伊朗石油出口严重依赖霍尔木兹海峡，如果失去对三座岛屿的控制，伊朗极有可能失去在霍尔木兹海峡的优势。所以伊朗一方面拒绝谈判，一方面也要抓紧建设，企图将占领合法化和永久化。即便伊朗与沙特阿拉伯在中国的斡旋下实现了历史性的和解，三个岛屿问题依然是伊朗不可触碰的逆鳞，甚至不惜得罪中俄。

很多人说，伊朗此举是典型的小不忍则乱大谋，是没有格局和大局观的表现，而这样的国家注定也不可能成为大国，更扛不起中俄伊大三角的重担。

千言万语汇成一句话，伊朗这个国家鼠目寸光，只有脾气没有格局。

真的是这样吗，听起来似乎是这样的，但问题是：有大局观就一定要吃亏吗？

从几百年来的历史发展来看，我们顾全大局的最终结果，都是我们吃亏，尤其是面对北方邻国。既然都是为了大局，为什么别国不能妥协？如果所谓的大局就是让伊朗吃亏，那么这样的大局静夜史认为不要也罢。

毕竟我们的惨痛经历已经明白无误地说明：大局不是我们自己的，而是相互的，如果只让自己单方面吃亏，那么这就不是大局，而是霸凌。

所以伊朗的行为也许过激，但并没有问题。

而俄罗斯与伊朗的反目成仇，也给了我们诸多启示：

1、俄罗斯缺乏全局眼光

俄罗斯虽然是名副其实的大国，却从来都没有全局眼光。今日为了拉拢海合会得罪伊朗，他日会不会因拉拢伊朗再得罪海合会。

包括在东欧战场都自顾不暇的情况下，俄罗斯还要把爪子伸向南海，并勾结南海周边国家召开所谓的南海会议，这种狗熊掰棒子式的外交，注定让俄罗斯更加众叛亲离。

2、伊朗容易被人利用

虽然领土问题不能有丝毫退让，但伊朗过犹不及的操作实在令人大跌眼镜。比如为报复俄罗斯拉拢海合会，伊朗在外交上转而支持乌克兰的主权和领土完整。

看起来，这种操作确实打了俄罗斯的脸。但问题是，这种赌气式的变态，能得到西方国家的青睐吗？即便伊朗不在乎这个，那么因为军援俄罗斯而承受的西方国家制裁怎么算？伊朗的家底都厚到啥也不在乎的程度了吗？

所以，伊朗的赌气式外交，注定让自己更被动。

3、中国不能无所作为

恪守中立是我们的宗旨，但绝不是我们的目标，更不是我们无所作为的挡箭牌。从俄罗斯的一系列表现来看，它对于我们的防范和警惕是如影随形的，如果我们不有所作为，那么包括我们好不容易促成的沙特与伊朗的历史性和解，必然再生波澜。

所以，靠谁也不如靠自己，只有自己更强大，才不会期待这样或那样的三角，才不用为了所谓的大局观做出更大的牺牲。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，联系删除。