感情中理性和感性哪个好(面对感情应该理性还是感性)

对于生活中的每个人来说，感性和理性必须兼备。二者的兼备是有机的，这个有机就是度。只有把握好了感性和理性的度，为人处事才能恰到好处，取得良好成效。

从生活中的实际看，应这样表达:感性和理性是做人必须兼备的，在为人处事中，往往理性大于感性，这样行为的结果，大都可以收到预期的效果。

我的回答，人还是理性一点好。

我这样回答，是根据二者的本质决定的。

一 ，对感性和理性的解读和认识。

要想较准确地回答题意“人感性一点好，还是理性一点好？”就必须准确理解，感性及感性认识，理性及理性认识的真实内涵。

翻阅词海，对二个相对的词语解释是这样的。

一，感性；感性认识。

感性——指属于感觉，知觉等心理活动(根理性相对)。

感性认识——通过感觉器官对客观事物的片面的现象的和外部联系的认识。

感性认识的形式，是感觉知觉表象等。感性认识，是认识过程中的低级阶段。要认识事物的全体，本质和内部联系，必须把感性认识上升到理性认识。

二，理性；理性认识。

理性——(1)，指属于判断，推理，等活动。(跟感性相对)；(2)，从理智上控制行为的能力。

理性认识——是认识的高级阶段。在感性认识的基础上，把所得到的感觉材料，经过考虑，分析加以去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里的整理和改造，形成概念，判断，推理。

理性认识，是感性认识的飞跃，它反映事物的全体，本质，和内部联系。

通过对感性，感性认识和理性，理性认识的解读和诠释，你就能准确的回答，“人感性一点好或理性一点好？”，不知其意，怎能判断和回答呢？究竟，感性一点好还是理性一点好，只有理了它，才能作出判断和回答。

二 ，对感性认识和理性认识“度”的把握。

当准确认识了感性及感性认识，理性及理性认识后。又清楚地知道，这两种认识彼此是相对而存在的。那么在我们日常生活中，在处理你面前发生的一切人和事中，你就理解必须从感性认识的感觉，知觉，表象的认识中，透过现象，看本质。把感知所得到的感觉材料，经过大脑的三思，进行考虑，分析去粗留精，去伪存真。由此及彼，由外及里，通过整理和改造，让感性的东西提升，让感性实现飞跃。最后形成概念判断和推理。并以此作出对发生的人和事的正确处理。

听起来似乎抽象，实际很容易理解和接受。

举个生活中实际很常见的例子吧。

每年的踏青春游，当我们站在山岗上登高眺望时，看到山脚下百花争妍，到处呈现出花的海洋，在人们的视野中一片红。这一感觉的发出就是认识的低级阶段感性。

当你步入花海中，才发现一片红海中，还存在着五颜六色。置身于花海中，让认识得到了提升，从最初的感性一片红的海洋，变成了五颜六所构成。这一认识，就是理性的。在感性的基础上，让感性上升到理性。

再如，当发现兩个朋友在为某一件事和一句话争执不下时，作为他们俩都是自己的朋友的分上，你怀着不偏不依团结的愿望出发去和解制止。你的这一举动就章显了你从感性到理性。看到他们争吵是感性，怀着团结愿望去和解就是理性。并且你选择了理性大于感性。

对感性和理性两种认识的把握，还是因人制异的。有的人，知识广泛，阅历丰富，面对问题，他就能很准确的把感性认识迅速地上升到理性，让面对的人和事，正确的得到处理和解决，以最佳的效果收宫，否则就是另一个效果。

对感性和理性认识度的地把握，应这样理解，凡事必须怀着理性认识愿望出发，以感性认识为基础，在获得感性认识全面准确的感觉中，用理性的思维去解决，这样处理问题的结果，往往是理想的。

但是，也不要走向极端。过于理性，那样就会出现独断和唯我。感性的成份少了，会产生考虑和分析的内容不全面，整理加工和改造出来概念判断和推理无法上升到理性高度。至使结果偏差，效果欠佳。

三 ，认识的感性到理性，是哲学关系的辩证。

把认识的感性到理性上升到哲学的角度去认识，二者既相对又相互依存的和促进。

认识没有低级阶段的感觉，知觉和表象的材料在脑海里映像，理性认识就没有考虑，分析的內容，无法整理和改造，更形成不了概念判断和推理。没有感性认识作基础，就不会有理性认识的产生和存在。二者关系相对，且又相互依存促进。二者生存发展所展现的，就是哲学相对论的辩证关系。对感性和理性认识的过程，也是事物发展从低级到高级的必然规律。

总之，在生活中，人们的一举一动的言行，都能体现出感性和理性。要想成功做事，还是需要理性多一点好。这是实践给予的总结和证明。

感性和理性在我们身上是共存的，并不对立，缺少哪个都不能算正常完整的人，过分感性或理性都很难融入社会，感性中有理性，理性中又有感性，相互平衡，而非硬要分出哪个更好，就像这世上男人女人，白天黑夜，你的左手和右手