罗马的君主制
作者:eric 时间:2023-08-31
导读:按照西方学界的说法,个人认为,古罗马的共和制度与今天的美国共和制度有很多相同之处。第一,阶层管理。罗马人分为贵族、平民、奴隶三级,贵族和平民才是国家的主人,而平民只有选举权没有被选举权。美国也分为资本家、美国白人和其他肤色,其中,美国白人和其他肤色的区别待遇虽然已经移出了法律明文,但是仍存在于很多白人的意识中,至于被选举,你要不是资本家或资本家的代理,你连竞选宣传都做不到,因为你没钱拉票。这个制度在当时也是比较先进的,但这个“民主”和我们今天的“民主”意义完全不同,它仍旧是统治阶级(贵族)拉拢一批(平民
按照西方学界的说法,个人认为,古罗马的共和制度与今天的美国共和制度有很多相同之处。
第一,阶层管理。罗马人分为贵族、平民、奴隶三级,贵族和平民才是国家的主人,而平民只有选举权没有被选举权。美国也分为资本家、美国白人和其他肤色,其中,美国白人和其他肤色的区别待遇虽然已经移出了法律明文,但是仍存在于很多白人的意识中,至于被选举,你要不是资本家或资本家的代理,你连竞选宣传都做不到,因为你没钱拉票。这个制度在当时也是比较先进的,但这个“民主”和我们今天的“民主”意义完全不同,它仍旧是统治阶级(贵族)拉拢一批(平民)打压另一批(奴隶)的套路。
第二,疆域自治。罗马采用的区域自治由多个自治省共同构成罗马,与美国五十几个州类似。
第三,就是盛传的所谓“民主共和”的元老院制度,类似于美国国会。
以上制度在当时是很先进的管理制度,能有效地缓解第一阶级和第二阶级的矛盾,联手压制第三阶级的反抗,稳定社会。这是罗马能延续千年的内部原因。
而外部原因就是,周围没~有~强~敌~。
(长寿朝代在生产力低下的时代并不稀奇,只要内部制度稳定,基本不会发生大变化。周朝的分封制也延续了800年呢。)
古罗马时代统长;
当时历史状决定;
放到现在您在看;
不正用压生存难。
随便看看:
相关推荐:
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件