江歌案最终判决

江歌案杀人凶手陈世峰在日本被判二十年监禁，确实太轻！

然而，尽管日本的法典中有很多情况下可以判死刑。但是，普通杀人犯基本上最终都难以判死刑，并且在服了大部分刑期后，因表现好或健康原因等，还可以获得提前释放。加上判死刑除了需要法官判，也必须要获得日本最高司法长官的签字，而大部分的是不签的。除非是对于那些连环杀手，杀了很多人的恶性杀手。比如说在上个世纪九十年代发生的邪教奥姆真理教沙林毒气袭击地铁事件。造成十三个人死亡，超过五千人受伤。日本检方以死刑罪起诉了十四人。最后只有两人被判死刑，四人判了无期徒刑，其余人判了轻重不等的有期徒刑。由此可见，日本对判死刑的要求相对很高。

江歌案的凶手陈世峰被判了二十年，在大家看来确实量刑过轻。然而，他毕竟是在日本犯罪，只能按当地法律来惩罚。无论受害者的家人如何做也起不来了大的作用。这是一个很无奈的结果。我们大家能做的只是对凶手表示心中的愤慨，对死者表示哀悼和祈祷。

如下是日本法典中可以判死刑罪的大致条款：

日本现行刑法典有12个条文规定的法定刑包含有死刑，即对如下犯罪可以适用死刑：（1）内乱罪（第77条第1款）；（2）诱致外患罪（第81条）；（3）援助外患罪（第82条）；（4）对现住建筑物等放火罪（第108条）；（5）爆炸罪（第117条）；（6）浸害现住建筑物等罪（第119条）；（7）颠覆列车等致死罪（第126条第3款）；（8）威胁交通罪的结果加重犯（第127条）；（9）水道投毒致死罪（第146条）；（10）杀人罪（第199条）；（11）强盗致死罪（第240条）；（12）强盗强奸致死罪（第241条）。另外，特别法有4个条文规定的法定刑中包含有死刑，即对如下几种犯罪可以适用死刑：（1）使用爆炸物罪（《取缔爆炸物罚则》第1条）；（2）决斗致死罪（《有关决斗的法律》第3条）；（3）劫持航空器等致死罪（《有关劫持航空器罪等的法律》第2条）；（4）使航空器坠落致死罪（《有关劫持航空器罪等的法律》第2条第3款）；（5）杀害人质罪（《有关处罚劫持人质等行为的法律》第4条）。 在上述法条中，只有刑法典第81条对诱致外患罪所规定的死刑是绝对确定的法定刑，而对其他犯罪所规定的死刑都只是可以选择适用的刑罚。此外，根据日本《少年法》第51条的规定，对犯罪时未满18岁的人，不得判处死刑。还有必要一提的是，日本改正刑法草案虽然也保留有死刑，但减少了可以适用死刑的犯罪的范围，仅限于内乱罪的主谋者（第117条）、诱致外患罪（第122条）、援助外患罪（第123条）、爆炸物爆炸致死罪（第170条第2项）、杀人罪（第255条）、强盗杀人罪（第328条）以及强盗强奸致死罪（第329条第2项）。

觉得没有什么必要再炒作，罪刑适用，一定要剥夺罪犯生命权的这些人有时什么心理？一边现在道德的制高点，事实上反观自己还不是个道德婊，我不觉得日本法律有问题，没有死刑的西方国家还有很多，难道就可以说人家法律有问题？