刘秀击败谁的关键一战是昆阳之战

感谢你的邀请:

对于昆阳之战新莽42万人为什么不敌刘秀2万人的问题我分享下自已的看法，那就是胜利的理由总有相似之处、有前车之签。失败的理由五花八门各有各的不同。

先说王莽吧:

此战王莽拥兵42万，兵士为什么而战呢？是为正义而战？为了自身及家人能吃饱肚子而战？还是为了民族大义保家卫国而战呢？

这些显然都不是。

大家知道王莽自纂权建国后总共在位七年；七年之中这个人骄奢淫逸打着复古的旗号进行了四次货币改革，货币制变极度混乱。劳命伤财，老百性怨声载道苦不堪言。从他虚发大钱就可看出当时的国家财政己经出了很大的问题了，最直接的问题就是通货膨胀。在这种情况下老百姓的日子能好过吗？

在其之前2～3百年里，西汉的历任皇帝克勤克俭辛苦积累起来的千秋大业被他弄成那个样子，王莽的不得人心程度可见一斑。

在这种情况下他的大军士气能高吗？部队有部队的信仰，士兵有士兵的精神。两样都不俱备的情况下，这样的部队是缺乏战斗力的，是没有军魂的部队。

在这方面刘秀的部队正好相反。在当时的文化背景下刘秀是众望所归的人物，人们在他身上寄于了很多的希望，希望他能带领大家重塑西汉的辉煌。所以尽管刘秀手下只有区区两万人，但士兵一但有了士气其作战能力是非常强大的。

自战争打响之日起，王莽集团自始至终没有把刘秀放在眼里。这点可想而知呀！自拥40万之多的部队又怎会把兵力不足两万的刘秀组织放在眼里？古人云:骄兵必败”说的就是这个道理！

纵观昆阳之战始末，王莽集团始终抱着无论怎样都能取胜的战争态度致使整个集团组织不力。所用之人皆刚愎自用无真正的军事才能（说不定走后门上去的呢！）

而刘秀组织则正好相反；首先自己能身先士卒冲峰在前，其次其卓越的军事指挥才能发挥到了极致。此处不再叙述。

所以说:兵怂怂一个，将怂怂一窝。

综上所述:战争有时靠的不仅仅是人力和先进武器，更多的是人心所向和永不磨灭的意念。

昆阳之战中，王莽的失败和刘秀的成功就很好地诠释了这些理念。

从政治上的角度讲，新莽政权改革改的天怒人怨，人心思变，士兵也是人啊，所以新莽王朝的军队的战斗力和凝聚力是不靠谱的？其次从军事的角度上讲，新莽犯了四个兵家大忌，第一轻敌，王邑根本就没把率绿林军放在眼里，人家投降都不接受，接着就范了第二个大忌穷寇莫追啊，昆阳一座孤城投降是死，战死也是死，还不如跟你拼了，说不定还有一线生机，大大激发了绿林军的战斗意志，第三重兵顿于坚城之下，小小一座昆阳城42万大军不可能全部展开，只能是添油战术拼消耗，以己之短博人之长，久攻不下士气低落；最后也是最最愚蠢的已经不能用成语解释了，主帅王邑居然弃自己的兵力优势于不顾只带一万人和刘秀一万人搞什么平等对砍（有点像宋襄公），结果被人一刀剁了，几十万大军群龙无首再加上士气低落迅速崩溃！说白了还是王邑太蠢，当然了绿林军也是士气高涨，作战勇敢（很大程度是王邑逼出来的），最重要的是刘秀对形势的正确判断和狭路相逢勇者胜的勇气！