机构入驻 - 联系我们
您的当前位置: 首页 > 天下奇闻 > 灵异恐怖 正文

猪场配种率有多高(猪场人工授精的优缺点)

作者:eric 时间:2023-08-31
导读:我们知道,母猪发情后用公猪自由爬跨交配的方式称为自然交配(又称本交);而通过采集公猪精液,再人工输送到母猪阴道里的方式则成为人工配种。随着时代发展,技术革新,很多猪场都采用了人工配种的方式,有的猪场就则依旧采用传统方法。那么,这两种方法孰优孰劣?在猪价市场低迷时,我们又该怎么选择呢?答案抢先看:在其他条件相同的情况下,这两种育种方式的育种效果并无明显差异,受胎率和产仔率基本相同;但是,由于人工配种之后,剩下的公猪精液还可以出售,带来了额外的收益,还可以充分发挥优良种公猪的利用率,所以,可以优先考虑人工配

我们知道,母猪发情后用公猪自由爬跨交配的方式称为自然交配(又称本交);而通过采集公猪精液,再人工输送到母猪阴道里的方式则成为人工配种。随着时代发展,技术革新,很多猪场都采用了人工配种的方式,有的猪场就则依旧采用传统方法。

那么,21世纪人才网 undefined这两种方法孰优孰劣?在猪价市场低迷时,我们又该怎么选择呢?

答案抢先看:

在其他条件相同的情况下,这两种育种方式的育种效果并无明显差异,受胎率和产仔率基本相同;但是,由于人工配种之后,剩下的公猪精液还可以出售,带来了额外的收益,还可以充分发挥优良种公猪的利用率,所以,可以优先考虑人工配种。

【案例分析】

下面超哥带你来看看2015年6月1日-2016年10月31日在阿克苏市民乐生猪繁育场里的一个案例实验,超哥已经把它整理成一个表格了,咱们一起来看看:

乍一看,好像没什么区别,受胎率跟产仔数都差不多;但是呢,假如我们把初产母猪和

经产母猪的情况分开来看,我们就发现区别了:

所以从上面两个表格,我们很清楚地:看到,一个情期内,这2种配种方法在总受胎率、

产仔数上没有本质的差别;

但是!但是!敲黑板,划重点!

在一个情期内,自然交配的初产母猪受胎率比人工配种低了11.1%,自然交配的初产母猪的产仔数少于人工配种2头。而这正是因为公猪体格太大,初产母猪难以承受,导致交undefined配效果较差[1]。

【经济收益比较】

①额外收益:人工配种采集的公猪精液经过稀释后,其实一个猪场用到的量非常少,所以除满足本场母猪需要外,还可以对外销售,从而获得额外的收益;但是自然配种的则没有这个额外收益了[2];

②优良后代的获取:人工配种的方式则可以从其他地方直接购买优良种公猪的精液,不用购买公猪,省时省力省钱;但是自然交配则需要购买种公猪,费用昂贵,运输麻烦,还需要后续饲养。

【猪场发展比较】

①避免传染病:在传统的农村猪场中,存在着公猪“走千家、串万户”的现象,这样其实存在着非常非常大的隐患的,种公猪可能会携带多个猪场的病原体,同时种公猪本身的交配次数也有限;但是人工配种则完全不存在这个问题,安全高效[3];

②更好地保护母猪:母猪的配种次数比公猪更有限,我们可以从上述案例看到,人工配种的方式对母猪的伤害更小,所以这样也有利于猪场的“可持续发展”!

【总结】

所以吧,综合地讲,人工配种的方式略优于自然配种!

但是呢,人工配种则要求更多的比较难的操作,所以各位猪场大大还是要多方衡量,再做决定哦,超哥的回答只是提供一个参考哦!

参考文献

[1]常育贤.母猪自然交配与人工配种效果比较[J].养殖与饲料,2017(01):13-15.

[2]李仕良.母猪自然交配与人工配种效果比较研究[J].农技服务,2017,34(03):137.

[3]周建业.给母猪人工授精稳赚钱[J].河北畜牧兽医,2004(02):32.

作者:庄子琳 赵力超

首先,这个提问就是不科学的。

猪场养殖过程中,生产成绩的合理性跟行情无关!

想明白了这个道理,猪场才会稳健发展!

您觉得还需要回答上面的问题吗?

好吧,从猪场生产成绩方面来说,本交永远要好于人工授精!

个人看法,不喜勿喷!

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件

栏目分类
最新文章
热门文章
Copyright © 2024 上海落户 版权所有 地址:上海市天钥桥路518号 电话:13370044850
沪ICP备2021003381号
Top